الإختصاص القضائى لمجلس الأمن الدولى

 تناولت الدراسة الإختصاص القضائى لمجلس الأمن الدولى بجانب إختصاصه السياسى، وقد إشتملت الدراسة على مبحثين، وکل مبحث تضمن مطلبين، حيث وضح المبحث الأول العلاقة الوظيفية بين مجلس الأمن الدولى والمحکمة الجنائية الدولية، ومن ثم بين التداخل بين السياسة والقضاء فى سلطات مجلس الأمن الدولى.
 في المبحث الثانى تم تناول سلطة مجلس الأمن فى الإحالة إلى المحکمة الجنائية الدولية، وکذلک سلطتة فى إيقاف التحقيق والمقاضاة، وأثر ذلک على مبدأ التکامل.
 ومن أهم النتائج التى خلصت إليها الدراسة؛ إفتئات مجلس الأمن الدولى على الإختصاص الأصيل للمحکمة الجنائية الدولية بتدخله فى تکييف الوقائع القانونية التى هى من صميم العمل القضائى مما يعنى ذلک تسيساً للقضاء.
The Study dealt with the jurisdiction of International Security Council as well as its political competence. The study divided in two sections, and each topic is divided in two parts. The first section clarified the functional relationship between the International Security Council and the International Criminal Court, and overlap between policy and the judiciary in the powers of International Security Council.
 In the second section, the Security Council’s authority to refer to the International Criminal Court was discussed, as well its power to suspend investigation and prosecution, and its impact on the principle of complementary.
 Among the most important result of study; The Security Council’s assertions of the inherent jurisdiction of the International Criminal Court to interfere in the adaptation of legal facts that are at the heart of judicial work, which means a politicization of the judiciary.