مدى مسئولية الروبوت الطبي جنائياً كأحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي (دراسة تحليلية تأصيلية)

الذكاء الإصطناعي هو لغة العصر التي تشعبت في كل مناحي الحياة بكافة مجالاتها التعليمية والصحية والخدمية وغيرها، بإعتباره أحد ثمار التكنولوجيا والتقنيات العلمية الحديثة، وهو ما نتج عنه حدوث طفرة هائلة في حياتنا المعاصرة، خصوصاً في المجال الطبي من خلال ظهور الروبوت الطبي واستخداماته المعقدة من تشخيص وعلاج وجراحة، وهو ما ينعكس بدوره على القانون تأثيراً وتأثراً وخصوصاً في المجال الجنائي، وهنا تبدو أهمية بحث مسئولية الروبوت الطبي جنائياً حتى لا يحدث خلل ويتحقق التوازن المطلوب بين المصلحة العامة للمجتمع والخاصة للمرضى. وبالتالي فإن هدف هذا البحث هو تناول موضوع حيوي للغاية ألا وهو الروبوت الطبي وما قد ينتج عنه من أضرار مباشرة أو غير مباشرة عمداً أو خطأ وذلك في ظل تشابك العلاقة بين أطراف المسئولية الجنائية له. وبناء على ذلك فإن نطاق هذا البحث يدور حول فحص القواعد والنصوص العامة للمسئولية وبيان مدى انطباقها على بعض المظاهر الاجرامية للروبوت الطبي، وهو ما دفع إلى الخوض في بعض القوانين الوطنية والمقارنة وبيان الاطار القانوني لتلك المسئولية. أما عن إشكالية هذا البحث فهي تتمثل في طرح العديد من التساؤلات والتي من ضمنها: هل من الممكن أن يرتكب الروبوت الطبي جريمة عمدية أثناء أدائه لعمله؟ ولقد إنتهج البحث المنهج التحليلي التأصيلي للنصوص العامة القائمة والبحث في القواعد العامة، مع المقارنة بالنصوص القانونية الأخرى. هذا وقد توصل البحث إلى مجموعة من النتائج أهمها أن الروبوت الطبي سلاح ذو حدين وأن الشخصية القانونية المحدودة له تقف عاجزة في مواجهة العديد من الاشكاليات بالاضافة إلى أن "نظرية النائب الانساني" إذا كانت تسعف أحياناً إلا أنها لا تعني الشخصية القانونية الإفتراضية، وبالتالي قد تكون العقوبات المفروضة غير رادعة مقابل جسامة وخطورة الجرائم الجنائية المرتكبة بواسطة الروبوت الطبي بل أحياناً لا تجد حيزاً للتنفيذ. ولذلك توصي الدراسة بإعادة تطوير منظومة المسئولية الجنائية وإعادة النظر في إجراءات الدعوى الجنائية في ظل خصوصيتها في جرائم الذكاء الاصطناعي.
Artificial Intelligence (AI) is the language of the era that has branched out in all fields of life, such as education, health, and other services. It is considered as one of the fruits of modern technologies, which resulted in a huge boom in our contemporary life, particularly in the medical field through the emergence of the “medical robots” with multiple uses such as diagnosis, treatment and surgery. This incident in fact reflects an impact on law, especially in the criminal field and the importance of the criminal responsibility of the medical robot. Certainly this would prevent any imbalance that may occur between the general welfare of the state for society and the private patients’ safety.
Therefore the aim of this research is to address a very vital topic, which concerns the results of medical robots’ usage that could cause direct or indirect damages either deliberately or mistakenly in the light of manipulative criminal responsibility between several interrelated parties.
Accordingly, the scope of this study revolves around examining the general law rules and texts related to criminal responsibility. It also shows the applicability to some criminal manifestations of the medical robots, which provoke into some national laws comparing and clarifying the legal framework. Hence is it possible for a medical robot to commit a crime while performing its work? The research followed the analytical and original approach to the existed general law texts and rules, with a comparison with other legal texts.
The study has reached a set of results; the most important of which is that the medical robot is considered a double edged sword, with a limit legal personality that stands helpless facing many problems. In addition, the theory of the human representative that may helps sometimes, however it does not mean a default legal personality. Therefore, the study recommends some necessary developments in the criminal liability system and procedures through their specifications in artificial intelligence crimes.