ضوابط إثبات المسؤولية المدنية عن أضرار تقنيات الذكاء الاصطناعي وطرق دفعها

بدأ بحثنا بالحديث عن الوسائل القانونية لجبر المسؤولية الناشئة عن تقنيات الذكاء الاصطناعي وذلك في فصل أول ثم قسمنا هذا الفصل إلى مبحثين أولهما خاص بالتعويض بوصفه طريق أصلي للحصور على التعويض الجابر للأضرار الناشئة عن استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي ثم في مبحث ثان عرضنا للوسائل الاحتياطية لجبر المسئولية الناجمة عن فعل تقنيات الذكاء الاصطناعي.
أما بشأن إثبات المسؤولية المدنية عن أضرار تقنيات الذكاء الاصطناعي وطرق دفعها.
فقد تناولنا إثبات المسؤولية المدنية عن أضرار تقنيات الذكاء الاصطناعي في مبحث أول ثم عرضنا لموضوع دفع المسؤولية المدنية عن أضرار تقنيات الذكاء الاصطناعي وفيه استعرضنا للحالات الخاصة بدفع المسئولية المدنية وهي الحالة الأولي: دفع مسؤولية تقنيات الذكاء الاصطناعي وفق نظرية الحراسة والحالة الثانية دفع مسؤولية تقنيات الذكاء الاصطناعي وفق نظرية المنتجات المعيبة والحالة الثالثة دفع مسؤولية منتِج الجزء المكون في المُنتجات المكونة للآلة الذكية والحالة الرابعة: الدفع باستحالة التنبؤ بمخاطر التطور التكنولوجي والحالة الخامسة: دفع المسؤولية عن أضرار تقنيات الذكاء الاصطناعي بالتقادم والحالة السادسة دفع المسؤولية عن أضرار تقنيات الذكاء الاصطناعي بالالتزام بالقواعد التشريعية.
وأخيرًا تناولنا الاتفاقات الخاصة المعدلة للمسؤولية المدنية عن أضرار تقنيات الذكاء الاصطناعي.
Our research began by talking about the legal means to redress the liability arising from artificial intelligence technologies in a first chapter. Then we divided this chapter into two sections, the first of which is about compensation as an original way to obtain compensation for damages resulting from the use of artificial intelligence technologies. Then in a second section we presented the precautionary means to redress the resulting liability. About the operation of artificial intelligence techniques.
As for proving civil liability for the damages of artificial intelligence technologies and methods of paying them.
We dealt with proving civil liability for damage to artificial intelligence technologies in the first section, then we presented the topic of paying civil liability for damage to artificial intelligence technologies. In it, we reviewed the cases for paying civil liability, which is the first case: paying responsibility for artificial intelligence technologies according to the theory of custodialism, and the second case is paying responsibility for artificial intelligence technologies. According to the theory of defective products, the third case: paying the responsibility of the producer of the component part in the products that make up the smart machine, the fourth case: pleading the impossibility of predicting the risks of technological development, the fifth case: paying responsibility for the damages of artificial intelligence technologies by statute of limitations, and the sixth case: paying responsibility for the damages of artificial intelligence technologies by adhering to legislative rules.
Finally, we discussed special agreements amending civil liability for damages from artificial intelligence technologies.